AIを活用したIELTS・TOEFL対策プラットフォーム8選を、ライティング・スピーキング・リーディング・リスニングの4技能に加え、採点の透明性、無料で使える選択肢、料金の観点から比較しました。

要するに: 2026年における最高のAI IELTS・TOEFL対策プラットフォームは、LingoForge(4技能すべて、試験官ルーブリックによる採点、継続的なAIチューター)、ELSA Speak(発音)、TestGlider(時間制模試)、Cathoven(総合プラットフォーム)、British CouncilのIELTS Ready(無料の公式練習)です。以下のすべてのプラットフォームはライティングを扱っていますが、スピーキング、リーディング、リスニングを扱うものははるかに少なく、スコアの正確さを公開しているものはさらに少なくなります。
開示: 当社は以下のプラットフォームの一つであるLingoForgeを開発しています。他のプラットフォームについて述べることはすべて、2026年11月に読んだ各社自身のウェブサイトによるものです。サイトに記載がない事項についてはその旨を明記し、推測はしません。
各プラットフォームを5つの観点で評価しました。4つの試験技能のうちどれにAIフィードバックが付くか、採点が公式ルーブリック基準に従うか、無料で確認できる内容、ベンダーがスコアの正確さを公開しているか、価格です。ここへの掲載に対して支払ったベンダーはありません。
プラットフォーム | AI対応技能 | 基準別スコア | 無料チェック | 正確性の方法を公開 | 価格(2026年11月) |
|---|---|---|---|---|---|
LingoForge | 書+話+読+聴 | はい — ルーブリック4基準すべて | 毎日、登録不要 | 方法論ページ | 月額$29.99から |
ELSA Speak | スピーキング(発音) | 発音のみ | 無料は限定 | 記載なし | 記載なし |
TestGlider | 書+話(模擬テスト) | はい | 無料は限定 | 記載なし | 記載なし |
Cathoven | 書+話 | はい | 有料プランのみ | 98%が0.5バンド以内と主張、方法は非公開 | 週$21から |
E2 Language | 書+話(ライブ講師経由) | 講師経由 | 限定 | 記載なし | 記載なし |
Magoosh | AIは限定的 | 限定 | トライアル | 記載なし | 記載なし |
BestMyTest | AIは限定的 | ライティングのみ | 限定 | 記載なし | 記載なし |
British Council IELTS Ready | 短い模試 | 推定 | 無料 | 公式機関 | 無料/受験申込時 |
LingoForgeは、IELTSの4技能すべて — ライティング タスク1・2、スピーキング パート1~3、リーディング、リスニング — を、単一の総合スコアではなく公式ルーブリック基準に照らして採点する数少ない対策プラットフォームの一つです。そのForgeTutorは各学習者の弱点を継続的なプロフィールとして保持し、忘れられる前に復習をスケジュールします。1日1回の無料ライティング採点、アカウント不要。
ELSAは発音フィードバックで名を築いており、それは明らかです。単語レベルの発音採点はこのリストで最も深いものです。ただし、発音は公式スピーキング評価基準4つのうちの1つであり、流暢さ、語彙資源、文法への対応はより薄くなっています。IELTS・TOEFLのライティング、リーディング、リスニングは重点ではありません。
TestGliderは、同社が「2分間AI採点」と呼ぶ機能を備えた時間制のIELTS・TOEFL模試を提供しており、そのIELTS模試はIDP香港のサイトでホストされています — これは意味のある裏付けです。対応範囲は技能別チュータリングよりも模試シミュレーションが中心です。
Cathovenは全技能をカバーし、ライティングとスピーキングのスコアが98%のケースで試験官スコアの0.5バンド以内に収まると主張しています。これはこのカテゴリーで最も大胆な正確性の主張ですが、その根拠となる方法論は公開されていません。プレミアムは週$21程度からです。
E2はIELTS、PTE、TOEFL、OETに対応し、自分のペースで進めるAI練習とライブクラス、講師フィードバックを組み合わせています。人間をプロセスに組み込みたいなら、ここで最も強力な選択肢です。その分はアプリ価格ではなくコース価格として支払います。
MagooshはIELTSとTOEFLに対応し、充実した動画レッスンと大規模な問題バンクを提供します。AI機能はAIネイティブのプラットフォームより薄く、即時のAIフィードバックよりも体系的なコースを好む学習者に最適です。
BestMyTestは両試験向けに大規模な問題バンクと動画レッスンを組み合わせています。AIフィードバックはAIネイティブのプラットフォームと比べて限定的で、ルーブリック基準のフィードバックよりも量をこなす練習に向いています。
短い模擬テストとAIフィードバックが無料で、British Councilを通じて受験申込をすると40回分のフル模試が付属します。IELTSのみ(TOEFLなし)で、フィードバックは専用AIプラットフォームより薄いですが、無料の最も安全な出発点です。
4技能すべてをルーブリックに沿って採点してほしい: LingoForge、Cathoven
スピーキング/発音が弱点: ELSA Speak(+ライティングチェッカー)
人間によるライブフィードバック: E2 Language
無料の公式練習: British Council IELTS Ready
時間制模試のリアルさ: TestGlider
AIのバンドスコアは正確ですか? AIのバンドスコアは、どちら向きにもおよそ0.5バンドの幅として扱ってください。有用なのは数字そのものではなく基準別フィードバックです。プラットフォームがスコアの検証方法を公開しているかを確認してください。
AIは試験官に代われますか? いいえ。実際のIELTSライティングとスピーキングは認定試験官が採点します。AI練習スコアは予測であり、優れたものは公式の評価記述に十分近く従って、何を修正すべきかを示します。
4技能すべてをカバーするのはどのプラットフォームですか? LingoForge、Cathovenはライティング、スピーキング、リーディング、リスニングをカバーしています。ELSAはスピーキング中心、TestGliderは模試中心、British CouncilはIELTSのみです。
2026年11月更新。価格と機能は各ベンダーのウェブサイトによるものです。ベンダーが公開していない事項については、推測せず「記載なし」としています。
LingoForge Research Team
LingoForge研究チームは、言語学習の専門家、試験準備の専門家、AI研究者で構成され、データ駆動の洞察とパーソナライズされた学習戦略を通じて学生が目標スコアを達成できるよう支援しています。
LingoForge、Langium、IELTS Ace、TestGlider、British Council IELTS Readyを、AIフィードバック、個別指導、演習、料金、そして各プラットフォームがどのような学習者に適しているかという観点から比較します。